施先生9月通过以租代购的形势购买了一辆二手良马530Li，该车辆上牌日历为2018年，行驶里程朝上9万公里。购车时，销售方宣称车辆仅更换过前保障杠，但小施在驾驶后发现车辆存在尽头，遂将车辆送至“查博士”进行检测。检测成果浮现，车辆为要紧事故车，左侧下边梁、右后翼子板内侧（骨架）、右后轮旋等十处有成就和焊合踪影。

施先生提供的付款记载浮现，他支付了27500元，收款方为个东谈主账户。他手中握有两份协议，一份为《二手纯真车商业协议》，卖方为某汽车租借有限公司。协议规矩付款形势为“租借买断式”，在支付完“租借差价款”等用度后，每月需交6800元房钱，36期后车辆归小施所有。另一份协议为《汽车租借协议》，租期33个月，出租东谈主为某汽车劳动有限公司。

施先生示意，购车总价为25万多元，包括转给个东谈主账户的27500元。他但愿退车，但遭到销售方推诿。销售方示意，租借公司和销售公司为合营关系，购车事宜应找销售公司，租借公司只认真租借关联事宜。施先生磋磨了销售公司的销售，对方否定曾对车辆气象作出任何应许，并示意车辆蓝本就存在事故，小施遴荐的是低廉的车。

随后施先生发现这家汽车租借公司的办公场地为毛坯房，无东谈主理公。其后出现的两位使命主谈主员示意，他们认真收房钱，公司放款，销售公司提供车辆。关于“查博士”的检测讲解注解，他们示意莫得异议，但需要在他们的修理厂进行检测。

最终，施先生称历程几轮照应，对方给他换了一辆奥迪车竞猜大厅，经检测莫得问题。